國內(nèi)優(yōu)選的免費(fèi)OA下載-選型OA系統(tǒng)切勿進(jìn)入六大誤區(qū)
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→點(diǎn)晴OA辦公管理信息系統(tǒng)
→『 經(jīng)驗分享&問題答疑 』
用戶在對OA軟件進(jìn)行選型的時候,一定會遇到各種各樣的困惑。而最大的困惑莫過于諸多OA產(chǎn)品長相差不多,而實際的價格卻是千差萬別。要想在如此紛繁的OA廠商當(dāng)中挑選出一個比較中意的,的確如大海撈針一般。有標(biāo)榜自身產(chǎn)品市場占有率第一的,有標(biāo)識自身品牌第一的,有宣稱自身是國內(nèi)OA第一品牌的……總之,形形色色的第一頭銜不斷的在我們眼前、耳邊出現(xiàn),進(jìn)而混淆試聽,并最終迷失在所謂的“第一”迷霧當(dāng)中。
其實,仔細(xì)的分析一下,用戶的所有困惑往往都可以歸結(jié)到以下三個問題上。 OA軟件是越便宜越好嗎? OA軟件是越貴越好嗎? OA軟件是功能越全越好嗎? 下面,我們就逐步分析這三個問題。 先說一下OA軟件是否是越便宜越好。首先,我們應(yīng)該有一種認(rèn)知,那便是便宜沒好貨,而好貨不便宜。產(chǎn)品的價值往往與產(chǎn)品的價格相掛鉤,市場上的主流產(chǎn)品或者具有競爭力的產(chǎn)品,絕不會是市場上最便宜的產(chǎn)品。而市場上價格最低的產(chǎn)品,往往便是最沒有競爭力的產(chǎn)品,以價格優(yōu)勢來吸引用戶的眼球。可是,沒有產(chǎn)品質(zhì)量保證的產(chǎn)品你敢用嗎?沒有質(zhì)量保證的產(chǎn)品,即便它再便宜,能保障其實用性呢?沒有實用價值的產(chǎn)品,再便宜那也是一種額外的投入,只有投入沒有產(chǎn)出的投入值得嗎? 其實,第二個問題往往是一種矯枉過正的想法。在排斥低價產(chǎn)品的同時,便認(rèn)定產(chǎn)品的價格越貴越好。實際上呢,產(chǎn)品的價格高并不等于其產(chǎn)品的品質(zhì)高,也不等同于產(chǎn)品的功能強(qiáng)大。舉個例子,可樂促銷的時候一罐1.8元,而沒促銷的時候一罐2.50元,我們是否就能認(rèn)定2.50元的可樂比1.80元的可樂好嗎?當(dāng)然是不能的。所以,我們理應(yīng)在關(guān)注價位的同時,更加關(guān)注產(chǎn)品的實質(zhì)和功能。不能說原本便宜的東西,人家一提價我們就認(rèn)為其品質(zhì)上有了質(zhì)的飛躍,也許它還是原來的產(chǎn)品,只是換個包轉(zhuǎn),穿個馬甲而已就打著高價的幌子來招搖撞騙的。 再說第三條,用戶在幾經(jīng)掙扎幾番沉浮后,終于不再對產(chǎn)品的價格感冒,開始專心的關(guān)注OA軟件的功能。但是,是不是軟件的功能越全越好呢?當(dāng)然不是,為什么這么說呢? 第一,軟件的功能多,并不代表符合自身需求的實用功能比較多。如果功能多僅僅是多了一些閑置無用、華而不實的功能,功能再多對于用戶來說也是毫無作用毫無價值的。最多也就是形式上好看,多掏腰包而已。 第二、軟件的功能多而全,必然對使用人員的操作水平和對系統(tǒng)的熟練程度的要求很高。而通常情況下功能較多的OA軟件,其設(shè)計都比較復(fù)雜,易用性不高。用戶在培訓(xùn)、實施和維護(hù)上都需要很高的成本支出,卻沒能帶來明顯的收益。 第三、功能全的另一面,便是各個功能在實際運(yùn)用當(dāng)中都比較一般,在產(chǎn)品的細(xì)節(jié)處理上沒有全面的考慮。不如那些務(wù)實、細(xì)化的OA軟件鉆研的透徹,但在價格上卻是同類產(chǎn)品的N倍。 那么,怎樣才能客觀而全面的評價OA產(chǎn)品呢?筆者認(rèn)為,可從以下六個方面對OA軟件的優(yōu)劣進(jìn)行評估。 1、目的性 可分為兩個層面,一是企業(yè)上OA軟件的目的,一是上某OA軟件能否實現(xiàn)該上OA軟件的目的。具體落實到OA軟件上,便是OA軟件的實用功能能否滿足企業(yè)自身的需求。只有目標(biāo)明確,反復(fù)對OA軟件進(jìn)行準(zhǔn)確而詳盡的分析,才能選好OA的型。選對了產(chǎn)品,用透了軟件的功能,才能實現(xiàn)找對門做對事,才能夠走好企業(yè)信息化的第一步。 2、產(chǎn)品的穩(wěn)定性和成熟度 軟件產(chǎn)品的穩(wěn)定性和成熟度,是衡量軟件優(yōu)劣的一個重要指標(biāo),也是反映OA軟件廠商實力差距的一個例證。如果某軟件廠商是成立不久的OA軟件廠商,其OA軟件便不可能具有較高的穩(wěn)定性和成熟度。因為軟件的穩(wěn)定性和產(chǎn)品的成熟度,是在用戶不斷反饋與企業(yè)自身不斷改進(jìn)后一個循序漸進(jìn)的進(jìn)程,而這也是一個長期的過程。反之,如果沒有一定時間和行業(yè)背景的積淀的企業(yè),就妄談自身產(chǎn)品具有很高的穩(wěn)定性和成熟度,那無疑是一種言不由衷的謊言。 3、軟件廠商的售后服務(wù) 做軟件便是做服務(wù),尤其是在OA這種蘊(yùn)含管理思想的軟件中,服務(wù)更是重中之重。軟件廠商的售后服務(wù),不僅能真實的反饋出售后服務(wù)專員給予的意見是否懂行,從中折射出該軟件廠商對OA的理解深度。還能通過對OA軟件產(chǎn)品更新、升級和維護(hù)等問題,窺探出軟件廠商解決具體問題的時效性和應(yīng)變能力,進(jìn)而判斷該軟件廠商是否專業(yè)。 4、OA軟件的發(fā)動機(jī)怎么樣 OA軟件的發(fā)動機(jī)具體指的是軟件的技術(shù)架構(gòu),就好比是汽車的發(fā)動機(jī)一樣,直接決定著該軟件能夠拓展的寬度和深度。相對而言,運(yùn)用php+mysql搭建的OA軟件系統(tǒng),儼然是一種過時的技術(shù),或者說是一種落后的發(fā)動機(jī)。如果在順風(fēng)順?biāo)那闆r下,雖然表面上看起來和java+sql搭建的系統(tǒng)差不多。但是“路遙知馬力,日久見人心”,從長遠(yuǎn)來看前者根本就不具備可比性。 當(dāng)然,也有那種外表光鮮而沒有內(nèi)涵的折中型OA產(chǎn)品,這就好比二十歲的身體,八十歲的心臟,你想實現(xiàn)超越那種java+sql的,根本就不太可能。即便累死也跟不上人家的節(jié)拍,心有余而力不足,便是一個最好的詮釋。 5、軟件的易用性 軟件易用性簡單的說,就是客觀的評價用戶流暢使用OA軟件所付出的努力程度。如果用戶能很容易熟練操作OA系統(tǒng),則說明該軟件的易用性較高,反之易用性較低。 由于OA軟件涉及使用的人員比較廣泛,不像財務(wù)軟件那樣只局限在企業(yè)內(nèi)部少量的人員。如果OA軟件的易用性較差,就要對大批使用者進(jìn)行集體培訓(xùn)。而這個培訓(xùn)成本無疑是比較高的,包含時間成本、財務(wù)成本、人工成本、硬件成本等等,每延誤一天的時間,消耗的成本都是十分高昂的。所以,再評估OA軟件優(yōu)劣時,軟件的易用性也是十分重要的一項。 OA軟件整體的功能在不斷的強(qiáng)大,而其具體的安裝和操作卻更趨簡單化和傻瓜化。對于OA本身來說,其最高的境界莫過于具體操作“零手冊”。即實現(xiàn)“所見即所得,所想即所見”的格式,無需刻意的指導(dǎo)手冊幫助,用戶便能直接上手。 6、產(chǎn)品性價比 通過對軟件產(chǎn)品的功能、穩(wěn)定性、成熟度,售后服務(wù)、技術(shù)架構(gòu)和易用性綜合比較,可以衡量出不同軟件廠商具體在性價比上的一個差別,客觀的反映出各軟件產(chǎn)品在同類產(chǎn)品中的一個客觀排名。 該文章在 2014/11/21 22:44:03 編輯過
|
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |