在開發(fā)實(shí)時(shí)應(yīng)用時(shí)，服務(wù)器向客戶端推送數(shù)據(jù)是一種常見需求，例如消息通知、股票行情、在線聊天等。在這些場景中，Server-Sent Events（SSE） 和 WebSocket 是最常見的兩種方案。那么，它們各自的優(yōu)缺點(diǎn)是什么？在不同的應(yīng)用場景下應(yīng)該如何選擇？
本文將對 SSE 與 WebSocket 進(jìn)行詳細(xì)對比，幫助你做出最佳選擇。
1. SSE vs WebSocket 關(guān)鍵對比
| SSE（Server-Sent Events） | WebSocket |
| 連接方式 | | |
| 數(shù)據(jù)流方向 | | |
| 協(xié)議支持 | | 獨(dú)立的 WebSocket 協(xié)議（ws:// or wss://） |
| 瀏覽器支持 | | 現(xiàn)代瀏覽器廣泛支持，需 WebSocket API |
| 連接數(shù)限制 | 受瀏覽器同源連接數(shù)限制（通常 6 個(gè)） | |
| 傳輸格式 | | 支持文本、二進(jìn)制（Blob、ArrayBuffer） |
| 斷線重連 | | |
| 負(fù)載均衡 & 代理支持 | | |
| 適用場景 | | |
2. SSE 的優(yōu)缺點(diǎn)
? SSE 的優(yōu)勢
- ? 直接使用
EventSource，無需額外協(xié)議或復(fù)雜配置。 - ? 適用于已有的 HTTP/HTTPS 服務(wù)器（無需額外 WebSocket 服務(wù)器）。
- ? SSE 仍然是 HTTP 請求，因此可以利用 CDN、Nginx 代理 等進(jìn)行負(fù)載均衡。
- ? SSE 默認(rèn)支持?jǐn)嗑€自動重連，而 WebSocket 需要手動實(shí)現(xiàn)。
- ? 僅服務(wù)器向客戶端發(fā)送數(shù)據(jù)，無需額外的心跳包維持連接，適合低頻率的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)推送。
? SSE 的缺點(diǎn)
- ? 客戶端無法主動向服務(wù)器發(fā)送數(shù)據(jù)（只能通過 AJAX 發(fā)送額外請求）。
- ? 瀏覽器對單個(gè)域名的
EventSource 連接數(shù)有限制（通常是 6 個(gè)）。
- ? 只能傳輸 UTF-8 文本，不支持二進(jìn)制（如圖片、音頻、視頻流）。
- ? HTTP/2 具有多路復(fù)用特性，WebSocket 在 HTTP/2 下表現(xiàn)更優(yōu)。
3. WebSocket 的優(yōu)缺點(diǎn)
? WebSocket 的優(yōu)勢
- ? 客戶端和服務(wù)器都可以主動發(fā)送數(shù)據(jù)，適用于聊天、協(xié)作、游戲等交互式應(yīng)用。
- ? 可以傳輸
ArrayBuffer 和 Blob，適合 視頻流、文件傳輸、語音聊天。
- ? WebSocket 連接后保持長連接，數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)性更高。
- ? WebSocket 采用更小的幀格式，占用帶寬更少。
? WebSocket 的缺點(diǎn)
- ? 需要特殊的 WebSocket 代理（如 Nginx
proxy_pass），傳統(tǒng) HTTP 代理可能不支持。
- ? SSE 斷開后自動重連，而 WebSocket 需要客戶端自己實(shí)現(xiàn)重連邏輯。
- ? WebSocket 基于 TCP 連接，傳統(tǒng) HTTP 負(fù)載均衡（如 Nginx 輪詢）可能無法正確分發(fā) WebSocket 連接。
4. 什么時(shí)候選擇 SSE，什么時(shí)候選擇 WebSocket？
| | |
| 實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)推送（如新聞、股票行情） | | |
| 聊天應(yīng)用（如 IM、客服） | | |
| 多人協(xié)作（如 Google Docs） | | |
| 日志流（如服務(wù)器日志、監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)） | | |
| 直播彈幕、視頻流 | | ? WebSocket 或 WebRTC 更優(yōu) |
| CDN 緩存友好的推送（如推送新聞） | | |
| 低資源消耗，適合移動端 | | |
| 游戲（如多人在線對戰(zhàn)） | | |
5. 總結(jié)
SSE 適用場景
- ? 只需要 服務(wù)器單向推送 數(shù)據(jù)（如 新聞、監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)、日志流）。
- ? 需要 自動重連 的功能（如 簡單的通知系統(tǒng)）。
- ? 需要 兼容 HTTP 代理、CDN 進(jìn)行優(yōu)化（如 新聞推送）。
- ? 對文本數(shù)據(jù) 友好，傳輸 JSON 結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)較簡單。
WebSocket 適用場景
- ? 需要 雙向通信（如 聊天室、協(xié)作應(yīng)用）。
- ? 需要 實(shí)時(shí)交互（如 游戲、直播彈幕）。
- ? 需要 傳輸二進(jìn)制數(shù)據(jù)（如 視頻、文件、語音聊天）。
- ? 對高并發(fā)連接友好，如 在線游戲、多人互動場景。
SSE 更適合輕量級的實(shí)時(shí)推送應(yīng)用，而 WebSocket 適用于需要雙向通信、高并發(fā)的復(fù)雜交互場景。選擇合適的技術(shù)方案，才能讓你的應(yīng)用更加高效、穩(wěn)定！ ??
閱讀原文：原文鏈接
該文章在 2025/2/18 10:31:12 編輯過
400 186 1886
